13/07/2023
Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp cơ sở gồm có PGS.TS. Lê Tú Anh – Phó trưởng khoa Khoa học Xã hội, Trường Đại học Hồng Đức, Chủ tịch Hội đồng; PGS.TS. Đỗ Lai Thuý – Tạp chí Văn hoá Nghệ thuật, Uỷ viên, Phản biện 1; PGS.TS. Trần Văn Toàn – Trường Đại Sư phạm Hà Nội, Uỷ viên, Phản biện 2; PGS.TS. Nguyễn Bích Thu – Viện Văn học, Uỷ viên; PGS.TS. Nguyễn Thanh Tú – Tạp chí Văn nghệ Quân đội, Uỷ viên; TS. Vũ Thanh Hà - Trường Đại học Hồng Đức, Uỷ viên; TS. Hoàng Thị Huệ - Trường Đại học Hồng Đức, Uỷ viên, Thư ký Hội đồng.
PGS.TS. Lê Tú Anh – Phó trưởng khoa Khoa học Xã hội, Trường Đại học Hồng Đức, Chủ tịch Hội đồng phát biểu chủ trì buổi đánh giá luận án tiến sĩ của NCS Cao Thị Mai
Tại buổi bảo vệ luận án, dưới sự chủ trì của PGS. TS. Lê Tú Anh, Hội đồng đã thông qua lý lịch khoa học, thành tích nghiên cứu, quá trình học tập và kết quả nghiên cứu khoa học của NCS Cao Thị Mai. Các thành viên Hội đồng đánh giá cao những nỗ lực của NCS trong suốt quá trình học tập và nghiên cứu.
NCS Cao Thị Mai trình bày tóm tắt kết quả nghiên cứu chính của luận án
Trước tập thể Hội đồng, NCS Cao Thị Mai đã trình bày một cách hệ thống, logic và khoa học những kết quả nghiên cứu chính của luận án. Luận án là công trình chuyên khảo đầu tiên vận dụng lý thuyết phê bình sinh thái để nghiên cứu Mo đẻ đất đẻ nước và các tác phẩm văn học Mường hiện đại; làm rõ biểu hiện của cảm quan sinh thái trong Mo đẻ đất đẻ nước và trong các tác phẩm văn học Mường hiện đại; so sánh đối chiếu để thấy được sự kế thừa, ảnh hưởng của Mo đẻ đất đẻ nước đến các tác phẩm văn học Mường hiện đại ở phương diện cảm quan sinh thái. Từ đó, khám phá những giá trị sinh thái nhân văn đặc sắc trong tư duy của người Mường, đồng thời góp thêm tiếng nói khoa học khẳng định vị trí và giá trị của Mo đẻ đất đẻ nước trong đời sống văn hoá tinh thần của người Mường nói riêng và trong việc góp phần đa dạng bản sắc văn hoá – văn học Việt Nam nói chung.
Cũng tại buổi bảo vệ luận án, các thành viên trong Hội đồng đã lần lượt trình bày bản nhận xét, đánh giá luận án và đặt câu hỏi cho NCS. Thư ký hội đồng tổng hợp các ý kiến nhận xét của các nhà khoa học, các cơ sở đào tạo trên cả nước về bản tóm tắt luận án. NCS. Cao Thị Mai trả lời câu hỏi của các thành viên Hội đồng và các nhà khoa học để làm rõ hơn về những vấn đề liên quan đến luận án.
Kết quả, luận án của NCS Cao Thị Mai được Hội đồng đánh giá là công trình công phu, nghiêm túc, có ý nghĩa khoa học và thực tiễn, thiết thực trong việc tìm hiểu, học tập ở các nhà trường và nghiên cứu khoa học. Hội đồng nhất trí thông qua kết quả luận án và đề nghị Hiệu trưởng Trường Đại học Hồng Đức cho phép NCS Cao Thị Mai được bảo vệ tại Hội đồng đánh giá luận án cấp Trường sau khi đã chỉnh sửa luận án theo kết luận của Hội đồng./.
NCS Cao Thị Mai chụp ảnh lưu niệm với các thầy, cô hướng dẫn và Hội đồng đánh giá luận án
Trung tâm CNTT&TT